新加坡-1994-铁证柔情-ChallengeofTruth-黎美娴-周初明-陈传之-1集全-国语无字-mp4-1.21G-576P
年份：1994
剧名：铁证柔情 Challenge of Truth
主演：黎美娴 周初明 陈传之 陈汉玮 洪昭容
集数：1
懒得起名字的影评
我这个资源在微信aufilm那里买过。今天没空看剧，推荐这部我比较喜欢的港剧。号称爱情罗生门。同一件事，双方的记忆可能会出现偏差。所以记忆有时候也是会骗人的，人们总是会倾向于记住对自己有利的细节。主题曲《困局》也很好听，有人说歌词就是最好的影评。引用豆瓣评论：结局那副画面，何止唏嘘。选择无对错，成就了经历；记忆有偏差，真相还重要吗？绝。真绝。多人视角/破第四墙/平行叙事直接把观众拉进故事砌拼图。各方面都比「绿豆」做得还极致。
豆瓣酱的影评：
现在再看，没感觉有多恐怖了，记得当年看的时候真的吓坏了，晚上都不敢睡觉。女主在最后黑化了，让观众不经意间思考，诅咒和人心哪个更可怕？女主长相不错，就是演技差些火候，其眼神很多次让我有些出戏。这次重看还是有惊喜的，看到了松重丰，就是孤独的美食家里的主演大叔，在里面饰演女主的同事，不到1分钟的镜头，当年他还没啥名气。
坐听落花的影评：
说影片荒诞吧，其伪纪录片的拍摄手法又增添了一点真实感。说它不好笑吧，内容却也包含不少喜剧的成分，尤其是在影片播发大概30分钟后，当我说出”这电影能拍出来就是个奇迹“时，我和儿子都笑的停不下来。说它不科幻吧，最后我想孙一通是被外星人带走了，要不然怎么解释毛驴会出现在深山里？那么问题来了，孙一通是跟着编辑部小队一起走的，最后不在了，没引起一丁点的后果吗？这大概是影片逻辑上最大的漏洞，也是我看整部影片最不适的地方。
牧野的影评：
也许大多数对电影和文艺感兴趣的中国观众一开始都是从电影起步的。但是为什么这部剧会获得九分的高评分呢？是因为它那些所谓的创新骗术吸引了你们吗？还是因为那些所谓的"盗亦有道"的角色设定让你们对人物产生了情感？又或者是因为那些扑朔迷离的剧情让你们目不暇接？一个人快要死了，难道首先要打急救中心的电话而不是给朋友打电话吗？然后等朋友来了再叫救护车？医院都有血库，还会有稀有血型吗？难道编剧是个整天玩魔兽的宅男？实际上，他们所玩弄的那些东西与现实中金融界的巨头相去甚远。我认为任何看过那些金融大亨传记的人，可能都不会浪费时间去看这部剧。当然，如果是那样的人，这部剧也不会引起这样的反响。
程言成语的影评
太苦了，我已经忍受了足够与剧中相似的艰难日子，为什么要再次回到那个令人窒息的家庭苦境中呢？毕竟在这个时代，我不敢看讨论，担心一不留神就会被剧透凶手的身份。但是如果只看官方简介和评分，却不小心被迫重温那段时光。也许以后我要躲开国产电影，因为它们太真实，我无法承受。我宁愿看看其他国家的真实艰难日子，了解日韩如何应对困境，美国如何面临崩溃，缅甸和索马里如何度过水深火热的时刻，而不再回忆我自己曾经经历过的苦日子。不过，导演在处理这种“爹味儿”时做得很好，没有将其塑造成一种理所当然的社会正能量，而是尽力在真实的基础上给予这种父亲形象以阴阳的处理。
何以生疏的影评
这部港剧是那种让人30年后依然回味的作品，剧情贯穿50集，紧凑无冗余，甚至可以察觉到有些戏份进行了快速过渡和简化处理。在那个年代，港剧之所以在东南亚独领风骚，确实有其独特的意义。剧组走遍了马来西亚多个地方，包括马六甲，记录了80年代末期的生活环境。当时电视剧中充斥着大量吸烟场景，甚至在飞机上也能看到抽烟的镜头。伦理剧注重的是报应，从监狱开始到监狱结束，十年间的生死沉浮。我们辜负了太多人，甚至包括自己，欲望、物质在不经意间吞噬着人们最后的一丝善良。这部电视剧反复演绎着东郭先生的故事，展示了人性如何堕落到没有底线的地步。然而，也有些人善良到我们难以企及，性格似乎扮演着重要的角色，一开始就注定了结局。
穆子衿的影评
我一直以宽容的态度对待电影和电视剧，选择性地观看作品，所以几乎每部作品都可以给予四五分的评价。然而，在过去一两年里，我很少在豆瓣等网站上逛荡了，才发现这些网站其实有着年龄层次的限制。这段时间我看电视的次数越来越少，无论是国产剧还是韩剧、美剧、英剧，都没有关注。曾经一度疯狂迷恋综艺和真人秀节目，但后来热情突然冷却，什么都不看，只是刷一下微博和知乎，日子也没有什么变化。不同的角度、立场、想法、高度和见解使每个人的期待也不同，我们应该和解，不仅是与陌生人的言论和解，更重要的是与自己和解，放下执念，以平和的心态去看待事物。
