美国-1969-夜间画廊-3季-琼·克劳馥-奥西·戴维斯-理查德·基利-罗迪·麦克道尔-标清-44G
编剧: 罗德·塞林 / Jack Laird / Gene R. Kearney
主演: 琼·克劳馥 / 奥西·戴维斯 / 理查德·基利 / 罗迪·麦克道尔
类型: 科幻 / 悬疑 / 惊悚 / 恐怖 / 奇幻
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
首播: 1969-11-08
季数:
集数: 7
单集片长: 95 分钟
又名: 夜画廊 / 午夜画廊
IMDb: tt0065327
麦小喜的影评：
我这个资源在微信aufilm那里买过。这绝对是经典的童年回忆！我还记得那些暑假，坐在电视机前，开着空调，拿着零食，看着这部剧，笑得哈哈直乐，特别有趣。每个角色都有自己独特的个性和魅力，刻画得非常成功。我特别喜欢佟掌柜，有时候甚至不自觉地模仿她的语气。最深刻的印象就是她那句"额滴神啊"，每次听到都笑得不行。这句话也成了一段时间我常说的口头禅，时不时地就来一句"额滴神呀"。其实，佟掌柜说的话真的很有道理，当时可能不太懂，但现在重新回顾，感觉能给人很多启发。这部剧真是经典中的经典！
梅雪风的影评
这部剧实际上是一部相当具有挑战性的作品。它没有迎合大众口味的和谐氛围，没有以阿Q式的痛苦麻醉剂掩盖伤疤，没有虚情假意的抱怨和嘲讽，也没有将荒诞当作奇迹的雷同行为。相反，它展现了在追寻内心精神家园的过程中独自徘徊的孤独，脱离传统文化束缚的痛苦抉择，以及与世俗观念中的非理性疏离所引发的困境，面对高处的冷漠和理性守护的痛彻心扉。这部电视剧勇敢地探索了这些主题，让观众感受到了情感的冲击和思想的挑战。
一抹晨曦的影评：
哥哥不小心丢失了妹妹的鞋子，妹妹只能每天穿着哥哥的球鞋去上学。有一天，妹妹发现一位同学穿着自己丢失的鞋子，兄妹俩便寻去她家想要拿回鞋子，却发现对方的父亲是个盲人，家境也是不好。兄妹俩打消了取回鞋子的打算。哥哥学校有个长跑比赛，第三名的奖品中有一双球鞋，哥哥向妹妹承诺会拿到第三名。比赛那天哥哥拼了命的跑，却不经意的拿了冠军，沮丧的回到家，走到妹妹面前哑口无言。当哥哥脱下跑脱了鞋底的球鞋，露出满是伤口的脚，我被深深的触动了。
懒得起名字的影评
今天没空看剧，推荐这部我比较喜欢的港剧。号称爱情罗生门。同一件事，双方的记忆可能会出现偏差。所以记忆有时候也是会骗人的，人们总是会倾向于记住对自己有利的细节。主题曲《困局》也很好听，有人说歌词就是最好的影评。引用豆瓣评论：结局那副画面，何止唏嘘。选择无对错，成就了经历；记忆有偏差，真相还重要吗？绝。真绝。多人视角/破第四墙/平行叙事直接把观众拉进故事砌拼图。各方面都比「绿豆」做得还极致。
江海一蓑翁的影评
作为东北人，观看整部剧让我感到思绪复杂。评价一部剧作时，需要同时考虑故事情节和主旨，这部剧也不例外。因此，用“功过相抵”或“瑕不掩瑜”这样的词来笼统评价这部剧是不准确的。它确实有情怀，但并不完全流畅；它确实有巧思，但并不十分严谨。首先，最大的问题是双线叙事中现代线被完全弱化了。这导致故事情节出现了巨大的分割和架构上的缺陷。前半段故事进展过于停滞，后半段又过于急于收尾，这导致人物行为的可信度下降以及巧合现象过多。这些问题对于故事本身的结构性影响是显而易见的。另外一个不可忽视的话题是东北及其所代表的年代情怀。在文学和影视作品中，重工业和下岗潮被广泛运用，而这部作品也在独特的视角下回顾了那个特定时代。
云天渡的影评
因为鹅家限免，我对这部剧产生了好奇，平时还要付费？于是我点进去看了，刚看完第一集时并没有被迷住，但当我看完整个第一季后，我已经完全陷入其中无法自拔。当时我并不知道还有这么多季，以为第一季结束就结束了，结果越往后看，剧情越是扑朔迷离，离奇的转折让我完全无法预料到后面会发生什么，这颠覆了我固有的思维。我一直以为在一个故事中，双方有好有坏，结局一定是好人获胜，但是当我看到狼爸被砍的那一幕时，我完全惊呆了！这部剧的设定完全颠覆了我对剧情发展的预期。在十几集的剧情里，一次次的波折反转，让我根本无法想象后面的剧情走向，完全打破了我之前看剧时固定的模式。这部剧可以说是刷新了我对追剧的观念，从此以后，我不再只是为了消磨时间而看剧了。这部剧已经成为了我成长过程中的一个里程碑，它改变了我看剧前后的人生。如果有一部剧可以让一个人成长，那么这部剧绝对是其中之一！
程言成语的影评
太苦了，我已经忍受了足够与剧中相似的艰难日子，为什么要再次回到那个令人窒息的家庭苦境中呢？毕竟在这个时代，我不敢看讨论，担心一不留神就会被剧透凶手的身份。但是如果只看官方简介和评分，却不小心被迫重温那段时光。也许以后我要躲开国产电影，因为它们太真实，我无法承受。我宁愿看看其他国家的真实艰难日子，了解日韩如何应对困境，美国如何面临崩溃，缅甸和索马里如何度过水深火热的时刻，而不再回忆我自己曾经经历过的苦日子。不过，导演在处理这种“爹味儿”时做得很好，没有将其塑造成一种理所当然的社会正能量，而是尽力在真实的基础上给予这种父亲形象以阴阳的处理。
